Hausverkäufer verklagt Käufer wegen Überzahlung mit Fool’s Gold-Marke

Ein kalifornischer Hausbesitzer verklagt einen Kaufinteressenten, weil er versucht hat, 30% der Immobilie mit einer „wertlosen“ Krypto-Währung zu bezahlen.

Nach dem Versuch, ihr Haus zu verkaufen, verklagt die in Kalifornien lebende Psychologin Mary Shea den Käufer, Mike Cherwenka, weil er versucht hat, 30% des Wertes der Immobilie in Form eines „wertlosen“ Krypto-Assets namens „Troptions.Gold“ zu bezahlen. Aufgrund des Rechtsstreits ist sie nicht in der Lage, das Haus zu verkaufen, da Cherwenkas Firma nach wie vor eine Beteiligung an dem Haus beansprucht.

Shea beschuldigt Cherwenka und seine Firma Best Buy Homes, gegen Wertpapier- und staatliche Erpressungsgesetze verstoßen zu haben, indem sie sich selbst und andere Mitglieder der Öffentlichkeit über die Natur der virtuellen Währung Troption in die Irre führten.

In ihrer Beschwerde heißt es:

„Cherwenka und Best Buy haben Shea betrogen, indem sie ein Schema ausführten, bei dem sie ihr Eigentum gegen Bargeld kaufen wollten und dann als Teil des Schemas verwirrende und falsche Aussagen in den Immobilienvertrag einführten, die ihnen ihrer Ansicht nach die Lizenz zur „Bezahlung“ des Eigentums mit wertlosem Troptions.Gold geben würden“.

Fünf magische Bohnen für Ihr Haus

Nach der Aushandlung eines Verkaufspreises von 125.000 $ erklärt Shea, dass Cherwenka den Vertrag mit Klauseln über eine Tropen-Zahlung vorgelegt habe, ohne dass dies weiter ausgeführt worden sei.

Die Klägerin gibt an, dass ihr von ihrem Immobilienmakler zugesichert wurde, dass ein unabhängiger Anwalt die Gelder vor dem Abschluss des Geschäfts bestätigen würde, dass sie jedoch später herausfand, dass der abschließende Anwalt mit Cherwenka in Verbindung stand.

Am Abschlussdatum im März drohte Cherwenka damit, Shea zu verklagen, als sie ihre Besorgnis zum Ausdruck brachte, nachdem sie angewiesen worden war, eine digitale Brieftasche zu öffnen, um die Trophäen entgegenzunehmen. Nachdem sie sich geweigert hatte, den Verkauf abzuschließen, verklagte Best Buy Homes Shea vor dem staatlichen Gericht, obwohl der Fall nicht verhandelbar war, da Cherwenkas Name auf dem Vertrag und nicht seine Firma aufgeführt war.

Obwohl die Klage freiwillig abgewiesen wurde, hat Best Buy Homes eine Mitteilung über einen anhängigen Rechtsstreit bezüglich der Immobilie eingereicht, um Shea daran zu hindern, das Haus zu verkaufen oder die Mieten einzuziehen, und um den Kläger zu zwingen, weiterhin Hypothekenzahlungen zu leisten.

„Jeden Tag, an dem Best Buy zu Unrecht ein Interesse an ihrer Immobilie geltend macht, kann Shea keinen Käufer finden, der als gesetzliches Zahlungsmittel gilt“, heißt es in der Klage.

Shea behauptet, sie habe geplant, die Gelder aus dem Verkauf zur Begleichung der Schulden aus dem Studentendarlehen zu verwenden.

Investition in Gold

Trophäen sind wertlos

Troptions.Gold ist eines von mehreren ‚Troptions‘-Marken-Krypto-Vermögenswerten, die von troptionsxchange.com beworben werden.

Shea zitiert zahlreiche Beispiele für angeblich falsche Aussagen, die auf der Website des Unternehmens veröffentlicht wurden, darunter Behauptungen, dass der Token frei gegen Bargeld gehandelt werden kann und dass die U.S. Commodity Futures Trading Commission entschieden hat, dass Troptions.Gold ein Rohstoff und kein Wertpapier ist.

Der Kläger fügt hinzu, dass Behauptungen, die Münze könne auf dem dezentralen Marktplatz XCP gehandelt werden, falsch seien, und dass es Beweise dafür gebe, dass die Paarungen der Plattform für Troptions.Gold manipuliert seien.

Gründer von Troptions stirbt

Shea behauptet, dass Cherwenka eine von zahlreichen Personen ist, die die Münze durch Beiträge in den sozialen Medien und persönliche Veranstaltungen stark beworben haben.

Im Februar 2019 erließ der Außenminister von Missouri, Jay Ashcroft, eine Unterlassungsverfügung gegen die Troptions Corporation und ihren Gründer Garland Harris, in der er die Firma beschuldigte, „ein nicht registriertes Wertpapier zu verkaufen und falsche und irreführende Aussagen zu machen“ und bis zu 60.000 Dollar Strafe für die Verstöße forderte.

Der Kläger weist darauf hin, dass die Klage später freiwillig wegen des Todes von Harris abgewiesen wurde, und nicht, weil sie für unbegründet befunden wurde.